第七章 持法（第2页）

朱履霜好学，明法理。则天朝，长安市屡非时杀人，履霜因入市，闻其称冤声，乘醉入兵围中，大为刑官所责。履霜曰：「刑人于市，与众共之。履霜亦明法者，不知其所犯，请详其按。此据令式也，何见责之甚？」刑官唯诺，以按示之。时履霜详其案，遂拔其二。斯须，监刑御史至，诃责履霜。履霜容止自若，剖析分明，御史意少解。履霜曰：「准令，当刑能申理者，加阶而编入史，乃侍御史之美也。」御史以闻，两囚竟免。由是名动京师。他日，当刑之家，或可分议者，必求履霜详案。履霜惧不行。死家诉于主司，往往召履霜详究，多所全济。补山阴尉，巡察使必委以推案。故人或遗以数两黄连，固辞不受，曰：「不辞受此，归恐母妻诘问从何而得，不知所以对也。」后为姑蔑令，威化行于浙西。著《宪问》五卷，撮刑狱之机要。

僧惠范，恃权势逼夺生人妻，州县不能理。其夫诣台诉冤，中丞薛登、侍御史慕容珣将奏之，台中惧其不捷，请寝其议，登曰：「宪司理冤滞，何所回避朝弹暮黜，亦可矣。」登坐此出为岐州刺史。时议曰：「仁者必有勇，其薛公之谓欤！」

李承嘉为御史大夫，谓诸御史曰：「公等奏事，须报承嘉知；不然，无妄闻也。」诸御史悉不禀之，承嘉厉而复言。监察萧至忠徐进曰：「御史，人君耳目，俱握雄权，岂有奏事先咨大夫台无此例。设弹中丞、大夫，岂得奉咨耶！」承嘉无以对。

延和中，沂州人有反者，诖误坐者四百余人，将隶于司农，未即路，系州狱。大理评事敬昭道援赦文刊而免之。时宰相切责大理：「奈何免反者家口！」大理卿及正等失色，引昭道以见执政。执政怒而责之，昭道曰：「赦云：『见禁囚徒。』沂州反者家口并系在州狱，此即见禁也。」反复诘对，至于五六，执政无以夺之。诖误者悉免。昭道迁监察御史。先是，夔州征人舒万福等十人次于巴阳滩，溺死。昭道因使巴渝，至万春驿，方睡，见此十人祈哀。才寐觉，至于再三。乃召驿吏问之，驿人对如梦。昭道即募善游者出其尸，具酒殽以酹之。观者莫不歔欷。乃移牒近县，备槥椟归之故乡。征人闻者，无不感激。

睿宗朝，雍令刘少征凭恃岑义亲姻，颇黩于货。殿中侍御史辛替否按之，义嘱替否以宽其罪。替否谓同列曰：「少征恃势贪暴，吾忝宪司，奈何惧势宽纵罪人，以侮王法！」少征竟处死。

开元中，申王捴奏：「辰府录事阎楚珪，望授辰府参军。」玄宗许之。姚崇奏曰：「臣昔年奉旨，王公驸马所有奏请，非降墨敕，不可商量。其楚珪官，请停。」诏从之。

肃宗初克复，重将帅之臣，而武人怙宠，不遵法度。将军王去荣打杀本县令，据法处尽。肃宗将宥之，下百寮议。韦陟议曰：「昔汉高约法，『杀人者死』。今陛下出令，杀人者生。伏恐不可为万代之法。」陟尝任吏部侍郎，有一致仕官叙五品，陟判之曰：「青毡展庆，曾不立班；朱绂承荣，无宜卧拜。」时人推其强直。